Quinta-feira, 1 de Novembro de 2007

H- Mito 2 (Vê-se logo que é gay!)

A: _ Olha lá, aquele gajo é gay, não é?

B: _ Qual gajo?

A: _  Aquele colega novo muito giro que chegou agora?

B: _ Mas qual colega???

A: _ Olha, está ali sentado. Vê lá, diz-me o que é que achas. É de certeza! Eu já os conheço.

B: _ Pois... não sei, ainda nem tinha visto bem esse colega.

A: _ Não ... é de certeza e ainda por cima é tão giro, que desperdício. Não, é, é ...sabes, isto são

        muitos anos de experiência. Quase que já os conheço pelo faro ...

B: _ Pois, pode ser, pode não ser, sinceramente ainda nem vi bem esse colega, só o vi agora e

        ontem estava aqui também. Mas porquê essa desorientação em saber? Estás louca?

A: _ Ora porquê, porquê! O gajo é tão giro e tu percebes logo quem é e quem não é, era só para

        confirmar.

B: _ Sei lá se é, mas também não tenho de estar a falar de uma pessoa com a qual ainda nem

        conversei. Quero lá saber do que é ou deixa de ser. Pode ser como pode não ser.

A: _ Pronto ´tá bem, ok. É claro que é ... Vê-se logo, só pode ser e nem disfarça.

B: _ E o que é que te leva a ter tanta certeza?

A: _ Eu já os conheço a léguas, a postura, as roupas, olha lá tudo no lugar, o ar muito erecto.

        Isto são muitos anos e tu sabes de muita coisa que já te disse. Evidentemente que é e

        o pior é que o gajo é bom, é mesmo giro. É sempre o mesmo, quando são giros, são

        casados ou maricas.

B: _ Mas disseste que nem disfarça. Parece bem discreto.

A: _ Mas dá p´ra ver perfeitamente, é claro que é e convive bem com isso, tanto que nem

       disfarça.

 

E assim tem andado o mulherio na minha instituição de ensino, estão loucas com o novo colega que apenas vi duas vezes, mas também é compreensível, porque de facto a fauna masculina é um cadinho para o pobrezinho. De facto o fulano é bonito, tem os requisitos físicos que o podem catapultar para um sucesso junto de gajas e gajos. É alto, poderá ter entre 1,80 e 1,85m, bem constituído, um porte atlético para o magro, um tronco largo relativamente definido, caucasiano, de pele bem clara, poucos ou nenhuns pêlos (o que parece deixar logo as gajas todas loucas), um rosto bonito, olhos verdes, cabelo curto escuro espetado, roupa escura justa definindo o corpo, um ar clean e parece simpático. E o resultado ... um desnorteio total.

 

Ok, posso até concordar que em muitas pessoas, pode ser bem visível a sua conduta sexual, por vários factores. Mas esta questão também não é assim tão linear, o facto de muitos pessoas, homens ou mulheres usarem e abusarem, ou tão simplesmente,  de modo muito natural exporem a sua homossexualidade, não iliba todos os demais de, por serem mais reservados, discretos,  passarem despercebidos, etc, etc, não o serem também. Assim como e da mesma forma, alguns casos de homens efeminados e mulheres algo masculinizadas, não é obrigatoriamente,  ipsis verbis confirmação da sua homossexualidade.

 

A tendência é: o gajo é amaneirado, abana o traseiro, não se sustenta bem nas pernas, distorce a voz ou fala de modo afectado, é aprumado no aspecto e vítima da moda, mostra sensibilidade, fala demais, não fala de futebol, ... logo, é gay (na melhor das hipóteses), ou paneleiro, ou maricas, ou bicha, ou panasca, ou virado, etc, etc, na pior das hipóteses.

Este ainda continua a ser o estereótipo, pelo menos em Portugal. Então e todos os outros, os casados que sempre disfarçaram o mais possível em todos os aspectos? Aqueles que até são bastante masculinos e que ninguém desconfiaria? Os que de maneira alguma seguem a moda ou são vítimas de preocupações estéticas?Os trolhas, os mecânicos, os políticos, os comerciantes, os futebolistas, ... casados, solteiros, divorciados ... de todas as profissões, credos, interesses, condições sociais, etc, etc ???...

 

No caso das mulheres a tendência é: vestem roupa pouco feminina, de cor por norma escura, usam cabelo mais curto que comprido, assumem uma postura algo fria e distante, são bruscas, sentam-se de perna aberta e movem-se de modo duro e nada delicado, mostram interesse por temas e funções tradicionalmente do foro masculino. São umas camionistas, umas tortilleras, segundo dizem,  los nuestros hermanos, lésbicas, fufas... Evidentemente que está automaticamente fora do âmbito do lesbianismo toda a mulher que mostre ostentar demasiado os seus atributos femininos, se preocupe em vestir roupa que defina as suas curvas, essencialmente feminina, se maquilhe, se desloque com elegância e feminilidade ... o que é perfeitamente ridículo.

 

Os homossexuais (homens e mulheres), são na realidade tão díspares e diversos quanto os heterossexuais e não se reduzem a dois ou três estereótipos, porque também não são tão poucos quanto se julga pensar, ou se gostaria ( da parte de quem condena). Há-os de todas as formas, muito masculinos, muito femininos, muito masculinas, muito femininas, pobres, ricos, cuidados, descuidados, ...

Encaixar e reduzir a classificações dá jeito em casa para arrumar objectos, documentos, etc ... mas não se aplica mesmo a pessoas porque cada um é em si mesmo, um mundo muito complexo, flexível ou não, porém sempre de algum modo mutável.

 

                                                                                                                                       Brama

 


publicado por Brama às 01:49
link do post | comentar | favorito
12 comentários:
De Brama a 1 de Novembro de 2007 às 04:55
Eu é exactamente o contrário ... aquela espécie de radar que dizem ser os gays portadores ... não falha, a não ser que a pessoa em causa seja ultra discreta e não retribua a mínima atenção ... o que, observando-me a mim próprio, é difícil acontecer

Agora a sério ... nas mulheres não dou mesmo conta ... cá está se forem uns camiões tir percebo, obviamente ... agora se forem muito femininas, torna-se difícil


De hydrargirum a 1 de Novembro de 2007 às 05:06
"(...) e não retribua a mínima atenção ... o que, observando-me a mim próprio, é difícil acontecer"...

Com isto quiseste dizer que es de uma estonteante beleza que dificilmente "eles" nao olham para ti?


De Brama a 1 de Novembro de 2007 às 13:39
Não sou de uma estonteante beleza, as pessoas acham que sou bonito, eu acho que sou portador de uma luz especial ... antes não tinha pensado nisto, os outros fizeram-me crer que sim


Comentar post

.mais sobre mim


. ver perfil

. seguir perfil

. 4 seguidores

.pesquisar

 

.Julho 2013

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6

7
8
9
10
11
12
13

14
15
16
17
18
19
20

21
22
23
24
25
26
27

28
29
30


.Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

.posts recentes

. SIA Lentil

. Crato no "Mundo Perdido" ...

. Crato no "Mundo Perdido" ...

. Crato no "Mundo Perdido" ...

. Sem "papas na língua", co...

. Heartbeat Educação

. Que seria de nós sem um G...

. Como estamos em Ditadura ...

. Born Free

. MDNA, in full conviction!

. Cheikh N`Digel Lô e MDNA

. É assim que Shanghai pens...

. Aziza Mustafa Zadeh

. O tempo é escasso

. Só para relaxar um pouco ...

. Mulher que mata qualquer ...

. She give me money ... whe...

. Ainda estou vivo

. Because of You ...

. Inté

.arquivos

. Julho 2013

. Junho 2013

. Maio 2013

. Abril 2013

. Junho 2012

. Dezembro 2010

. Setembro 2010

. Julho 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Setembro 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

.tags

. todas as tags

.links

SAPO Blogs

.subscrever feeds

Em destaque no SAPO Blogs
pub